한빛원전 건식저장시설 신축 확정에 거센 반발
한수원 사용후핵연료 처리시설 의결…“한시적 운영” 밝혔지만 우려 가득
지역민·환경단체 “영구저장시설과 다름 없어…일방적인 결정 철회” 촉구
지역민·환경단체 “영구저장시설과 다름 없어…일방적인 결정 철회” 촉구
2023년 04월 09일(일) 20:00
 영광 한빛원전 전경. <광주일보 DB>
|
영광 한빛 원자력발전소 내부에 고준위 방사성폐기물인 사용후핵연료 저장시설 신축이 확정되면서 지역사회의 반발이 거세지고 있다.
한국수력원자력(한수원)은 ‘한시적 활용을 위한 신축’이라는 입장이지만, 환경단체와 지역민들은 ‘이번에 신축이 결정된 시설은 영구저장시설과 다를 바 없다’는 우려의 목소리를 내고 있다.
수십 년 동안 부지조차 확보하지 못해 임시방편으로 원전 내부에 신축을 결정하면서 타지역에 중간·영구처분시설을 만드는 것은 불가능하다는 점에서다. 결국 원전시설이 있는 지역에 핵폐기장까지 떠넘기고 있다는 불만이 나오고 있다.
한수원은 “지난 6일 오후 이사회를 열고 영광 한빛 원전과 경북 울진 한울 원전 부지 내부에 사용후핵연료 건식저장시설 건설 추진 계획을 의결했다”고 9일 밝혔다.
한빛원전에 건설될 건식저장시설 규모는 중간저장시설 가동 전까지 원전 운영에 필요한 최소 저장용량으로 건설된다는 것이 한수원 측의 설명이다. 지난 2월 한수원이 확정한 부산 고리원전 건식저장시설 규모(2880다발)와 비슷한 수준이다. 건식저장시설은 사용후핵연료가 저장된 금속용기를 건물 안에 저장하는 시설이다.
한수원은 설계·인허가·건설 등 총 7년이 걸릴 것으로 예상하고 있으며, 한빛원전 사용후핵연료 저장시설 예상 포화시점인 2030년에 운영을 목표로 하고 있다. 특히 올해 초 정부가 원전 적극 활용 안을 골자로 하는 ‘제10차 전력수습기본계획’을 내놓고 노후 원전 계속운영을 하기로 하면서, 고준위 폐기물 포화 시점이 2030년으로 앞당겨진 것에 문제가 없도록 한다는 것이다.
사용후핵연료는 원자력발전에 쓰이고 남은 핵연료 폐기물을 말한다. 방사선 세기가 강해 최소 10만년 이상 독성을 내뿜는 것으로 알려졌다.
하지만 지역민들은 한수원의 결정에 반발하고 있다. 사용 후에도 폐기물에서 내뿜는 강한 열기와 독성물질 때문에 원전 내부 물탱크(습식저장소)에 임시저장하고 있지만, 저장시설 포화를 앞두고 원전 내부에 가장 안전한 방식인 습식저장방식이 아닌 건식저장방식으로 부랴부랴 짓고 있다는 것이다.
황주호 한수원 사장은 “건식저장방식은 원전을 운영하고 있는 33개국 중 24개국이 채택한 안전성이 입증된 저장방식이다”며 “포화를 앞둔 원전에 임시 보관 시설 건설로 원전을 지속적으로 운영해, 안정적인 전력 공급에 기여할 수 있다”고 설명했다.
지역사회에서는 임시시설이라는 말조차도 믿지 못하겠다고 목소리를 높이고 있다.
우리나라 원전이 가동된 이후 40년이 넘도록 역대 모든 정부가 중간·영구 저장시설 부지조차 확보하지 못했다는 게 가장 큰 이유다.
환경단체도 반대의 목소리를 내고 있다. ‘핵없는세상광주전남행동’은 지난 7일 긴급 성명서를 내고 “역대 정권에서 영구처분장을 건설하기 위해 노력했지만, 지역 주민들의 거센 반발로 아직까지 부지조차 선정되지 못했다”며 “영구시설에 대해 불투명한 상황에서, 결국 이번 건식저장시설이 영구저장시설이 되는 것은 아닌지 우려를 금할 수 없다”고 밝혔다.
이어 “핵발전소 부지 내 사용후핵연료 건식저장시설 건설은 기존 핵발전소 주변 지역과 주민에게 또 다른 핵발전소 부담을 떠안기는 것이다”며 “한수원의 부당한 결정을 규탄하고, 한빛 핵발전소 부지 내 건식저장시설 건설 추진을 강력히 반대한다”고 덧붙였다.
한수원의 결정이 지역민들의 의견 수렴 없는 일방적인 결정이라는 점에서도 신뢰할 수 없다는 주장이 나오고 있다.
김용국 한빛원자력안전협의회 영광 위원장은 “제2차 고준위 방사성폐기물 관리 기본계획, 방사선폐기물관리법 등에 따라 최소한 주민 의견수렴·공청회 절차를 거쳐야 하지만, 이번 결정이 내려지기 전까지 어떤 소식도 듣지 못했다”며 “지역민을 완전히 무시한 독단적인 결정으로 앞으로 지역민과의 갈등이 더 깊어질 것으로 예상된다”고 말했다.
이에 대해 한빛원전 관계자는 “국회에서 계류 중인 고준위방폐물 관리 특별법에 영구처분시설 건설년도가 명시되기 때문에 이번 건식저장시설이 영구저장시설이 될 수는 없다”며 “이번에 의결된 계획안은 사전준비작업으로, 2030년 한빛원전 저장시설 포화시점보다 먼저 완공하기 위해 빨리 추진한 것으로 알고 있다”고 설명했다.
/천홍희 기자 strong@kwangju.co.kr
한국수력원자력(한수원)은 ‘한시적 활용을 위한 신축’이라는 입장이지만, 환경단체와 지역민들은 ‘이번에 신축이 결정된 시설은 영구저장시설과 다를 바 없다’는 우려의 목소리를 내고 있다.
한수원은 “지난 6일 오후 이사회를 열고 영광 한빛 원전과 경북 울진 한울 원전 부지 내부에 사용후핵연료 건식저장시설 건설 추진 계획을 의결했다”고 9일 밝혔다.
한빛원전에 건설될 건식저장시설 규모는 중간저장시설 가동 전까지 원전 운영에 필요한 최소 저장용량으로 건설된다는 것이 한수원 측의 설명이다. 지난 2월 한수원이 확정한 부산 고리원전 건식저장시설 규모(2880다발)와 비슷한 수준이다. 건식저장시설은 사용후핵연료가 저장된 금속용기를 건물 안에 저장하는 시설이다.
사용후핵연료는 원자력발전에 쓰이고 남은 핵연료 폐기물을 말한다. 방사선 세기가 강해 최소 10만년 이상 독성을 내뿜는 것으로 알려졌다.
하지만 지역민들은 한수원의 결정에 반발하고 있다. 사용 후에도 폐기물에서 내뿜는 강한 열기와 독성물질 때문에 원전 내부 물탱크(습식저장소)에 임시저장하고 있지만, 저장시설 포화를 앞두고 원전 내부에 가장 안전한 방식인 습식저장방식이 아닌 건식저장방식으로 부랴부랴 짓고 있다는 것이다.
황주호 한수원 사장은 “건식저장방식은 원전을 운영하고 있는 33개국 중 24개국이 채택한 안전성이 입증된 저장방식이다”며 “포화를 앞둔 원전에 임시 보관 시설 건설로 원전을 지속적으로 운영해, 안정적인 전력 공급에 기여할 수 있다”고 설명했다.
지역사회에서는 임시시설이라는 말조차도 믿지 못하겠다고 목소리를 높이고 있다.
우리나라 원전이 가동된 이후 40년이 넘도록 역대 모든 정부가 중간·영구 저장시설 부지조차 확보하지 못했다는 게 가장 큰 이유다.
환경단체도 반대의 목소리를 내고 있다. ‘핵없는세상광주전남행동’은 지난 7일 긴급 성명서를 내고 “역대 정권에서 영구처분장을 건설하기 위해 노력했지만, 지역 주민들의 거센 반발로 아직까지 부지조차 선정되지 못했다”며 “영구시설에 대해 불투명한 상황에서, 결국 이번 건식저장시설이 영구저장시설이 되는 것은 아닌지 우려를 금할 수 없다”고 밝혔다.
이어 “핵발전소 부지 내 사용후핵연료 건식저장시설 건설은 기존 핵발전소 주변 지역과 주민에게 또 다른 핵발전소 부담을 떠안기는 것이다”며 “한수원의 부당한 결정을 규탄하고, 한빛 핵발전소 부지 내 건식저장시설 건설 추진을 강력히 반대한다”고 덧붙였다.
한수원의 결정이 지역민들의 의견 수렴 없는 일방적인 결정이라는 점에서도 신뢰할 수 없다는 주장이 나오고 있다.
김용국 한빛원자력안전협의회 영광 위원장은 “제2차 고준위 방사성폐기물 관리 기본계획, 방사선폐기물관리법 등에 따라 최소한 주민 의견수렴·공청회 절차를 거쳐야 하지만, 이번 결정이 내려지기 전까지 어떤 소식도 듣지 못했다”며 “지역민을 완전히 무시한 독단적인 결정으로 앞으로 지역민과의 갈등이 더 깊어질 것으로 예상된다”고 말했다.
이에 대해 한빛원전 관계자는 “국회에서 계류 중인 고준위방폐물 관리 특별법에 영구처분시설 건설년도가 명시되기 때문에 이번 건식저장시설이 영구저장시설이 될 수는 없다”며 “이번에 의결된 계획안은 사전준비작업으로, 2030년 한빛원전 저장시설 포화시점보다 먼저 완공하기 위해 빨리 추진한 것으로 알고 있다”고 설명했다.
/천홍희 기자 strong@kwangju.co.kr
